Of het nu wel of niet geholpen heeft, dat mag je zelf beslissen. Zie het filmpje.

Persoonlijk vond ik de sessie wel helder omdat ik er onder andere achter ben gekomen dat je niets moet wanneer het foto's betreft. Ook al vindt 'men' het flauw dat je niet op de foto wil. OPEN DEUR jaja, vast. Het bleek toch een learning.

PS: ik hou gewoon van bewegend beeld, liefst 3D en desnoods 2D, maar niet plat 1D. Zie de foto's hieronder: ik liet het schoteltje mooi ronddraaien op mijn vinger, gelijk een circusclown dat kan, maar dat is dankzij het 1D beeld niet waar te nemen nu. Snap je nu mijn gemis!

PS2: Deze foto's zeggen veel over mij. (Wie er niet van houdt, vindt mij dan met een aan zekerheid grenzend vermoeden ook niet leuk.) Dus learning: je kunt veel meer met een foto zeggen dan je zou willen, let op je beeldverhaal.

HIER kun je een compleet en lang artikel lezen over een onderzoek dat Belangrijke Mensen over foto's en jezelf goed profileren hebben gedaan.

Korte samenvatting voor wie van gemak houdt: Plaats niet slechts een foto van je hoofd. Immers, een foto van jezelf met gitaar zegt behoorlijk wat meer dan dat je alleen gitaar kunt spelen. En een meisje bent. Het roept dialoog op: het zegt iets over je joie de vivre, je stilo, wie je bent, wat je leuk vindt et cetera. Het geeft mensen de kans te reageren op iets 'anders'.

Voordeel is ook dat hierdoor je persoonlijkheid een grotere rol speelt en er minder focus is op louter het uiterlijk. Plus, zeggen de geleerden, plaats sowieso meerdere foto's met diverse invalshoeken online. Klinkt logisch, maar bekijk een gemiddelde datingsite en weet dat voor velen niet het geval is. Hoe vaak zag ik niet een hele trits bijna identieke webcamfoto's achter elkaar want telkens slechts enkele secondes interval?

Eigenlijk een heel helder verhaal dit onderzoek. Denk aan het prikbord, of de boekenkast... Wanneer je bij iemand thuis bent die je niet kent zijn deze altijd stof voor een gesprek. Ze bieden context.