Share

Nou 1 optie vindt ik wel erg weinig hoor.Ik sta al twee weken op een match,dus veel keuze heb ik niet.En iets meer zou toch wel prettig zijn.

ik zou graag iemand uit mijn regio als aanbeveling willen en niet bijvb 50 km van mij vandaan. Verder houd ik wel van keuzes maken dus het aantal personen mag gerust oplopen

Ik zit net op jullie site. Echt super! Wel vind ik het jammer dat de keuze beperkt is en dat ik een dag moet wachten voor nieuwe matches. Ik kon 9 van de 10 al direct wegstrepen (hoezo kieskeurig ;) ) Dus had graag direct wat andere alternatieven gehad. Tenzij deze er dus echt niet zijn. Maar dat verneem ik dan ook graag. Thanks.

Beter 3 goede matches dan 25 slechte.

ik vind ook nodig dat optie beperkt wordt, anders zie je door de bomen het bos niet meer. Het is al moeilijk genoeg om zonder het intermenselijke een keuze te maken(zien,horen van iemand) er zijn ook heel veel fake,of gebonden mensen die op snelle sex uit zijn.

Wat ik leuk zou vinden is een combinatie tussen een datingsite en paiq...
En wat ik merk is inderdaad dat mensen niet de moeite nemen op een antwoord te geven op een reactie. Dus op een of andere manier zouden mensen hier in gestimuleerd en/of gedwongen moeten worden.

Toch iets langer doormailen om te zien hoe de matches zich (blijven) gedragen? Het is een natuurlijke shifting.. Ach en heb je een keer een verkeerde pot mayo, heb je geleerd voor de volgende keer. Bij een "foute" date denk ik altijd "ach heb ik weer een leuk verhaal voor feesten en partijen..

Mijn ervaring met datingsites is dat het aanbod te groot is. Het is een wirwar van zoekenden die door de bomen het bos niet meer zien.
Dit zijn mijn ervaringen als man:
1 je stuurt een leuk bericht met wat complimentjes naar een dame van je gading en je krijgt zelden een antwoord terug. Ik heb zelfs na geen reactie te hebben ontvangen gevraagd naar het waarom en ook daar kwam geen reactie op terug. Mijn vermoeden is dat de dames in kwestie te veel reacties krijgen omdat het een massamedium is. Daarnaast is het misschien een vervaging van normen en waarden om te reageren.
2 er wordt toch eerst naar de foto gekeken ondanks dat men aangeeft dat het innerlijk belangrijk is. Eerlijkheidshalve moet ik toegeven dat ik in eerste instantie ook af ga op een leuk voorkomen en daarna pas verder lees.
3 de tekst die jezelf plaatst wordt niet of nauwelijks gelezen.
4 de meeste mensen zoeken een relatie binnen Nederland en datingsites zijn vaak internationaal waardoor ik wel veel reacties uit het buitenland ontvangen heb. Met name uit de voormalige Sovjet republieken, Azië en Zuid Amerika. Ik denk dat dit veel geld in het laatje brengt van de provider, maar op dit soort reacties veelal vanuit financieel oogpunt zit ik niet te wachten.
5 sites met een zogenaamde psychologisch verantwoorde match voorstellen leveren ook niets op.

Ik ben 1x meegeweest met een skivakantie voor vrijgezellen waarbij de heren en dames gelijk in aantal waren en dat is qua sfeer zeer goed bevallen. Ik denk dat het belangrijk is om een combinatie te vinden tussen het online gebeuren en een snelle ontmoeting door een activiteiten programma aan te bieden. Daarbij bedoel ik niet de afgezaagde feestavonden in een groot evenementen centrum.

Brainstormmomentje: Laat een groep mensen elkaar selecteren voor een activiteit. De activiteit die zoiets zou kunnen zijn als 'wie is de mol' of andere opdrachten vervullen zonder daarbij de druk van quickdating te voelen. Elkaar leren kennen in een ontspannende omgeving en activiteit. Waar leerde je vroeger een vriend of vriendin kennen. De kroeg, een vereniging, op vakantie, een concert, etc. Vaak ontstonden relaties pas na langere tijd omdat je de eerste keer niet goed gekeken had. Boots de situatie na van voor het wereldwijdeweb.

De moraal van mijn verhaal: hou het online gebeuren zo kort mogelijk en bevorder daarna het offline gebeuren.
Groet John.
P.S. Heike ben je al onder de pannen?

Ik vind dat je niet teveel keus moet hebben, want daardoor wordt je alleen maar veeleisend. De manier waarop die matches tot stand komen vind ik ook belangrijk. De meeste datingsites gaan ervan uit dat je iemand zoekt die 100% bij je matcht omdat ze dezelfde interesses, geloofsovertuiging of wat dan ook hebben. Terwijl je juist ook vaak kunt vallen op het type dat juist het tegenovergestelde is van jou.

Bij de juiste match is 1 natuurlijk al voldoende.
Maar wat ik mis bij de meeste voorstellen is een foto. Tuurlijk gaat het ook om de binnenkant maar die leer je kennen bij het mailen / daten. Maar ik wil toch ook graag zien met wie ik het contact aanga.
En verder kies ik graag zelf dan dat mij iets wordt voorgesteld. Alhoewel me dat ook nog niet de liefde van mijn leven heeft opgeleverd ......

@all: om iedereen te plezieren denk dat dan zo'n 10 actieve hoogwaardige (jaja gaan we proberen!) matches als start een goed begin is en dat er dan elke dag 1 omgeruild mag worden voor een nieuwe, potentielematch? Zoiets, zou dat kunnen werken? Heb je toch eerst een basis-poultje MET verse aanwas. (Die er dan wel moet zijn uiteraard EN @SANNE: je hebt gelijk, het bijzondere uit 'gewone' mensen halen, dat is niet perse heel moeilijk denk ik. Zodra je met iemand praat ontdek je altijd wel iets ongewoons, mensen zijn over het algemeen toch vrij bijzonder wanneer je de tijd voor elkaar neemt. De opzet van de site is al frisser dan het gros van het aanbod vind ik zelf, maar goed, dat ontwerpen we nog een beetje, dus kan ik nog niet laten zien. Hopelijk wel snel. Ik vind het in ieder geval bijzonder en leuk, dus dat is al 1 tevreden klant

Het aantal matches is eigenlijk onderschikt aan het resultaat. Namelijk het vinden van een leuke relatie die hopelijk dan uitgebouwd kan worden. Ondanks mijn leeftijd (60 jr.) wil ik de tijd en keuze hebben de juiste lieverd te vinden. Liever wat langer gewacht en de juiste gevonden dan weer een contact waar je toch weer al je gevoelens inlegt. Elke afwijzing bloed je toch een beetje dood vind ik. Dus als het kan meerdere opties!! Lex.

Een paar jaar date heeft niets opgeleverd dus iets schort eraan...of mijn gevoel bedriegt me of het inderdaad de gemie die de grootste rol speelt en die ontbrekt bijeen ontmoeting...krijg de indruk dat je alleen maar af kan gaan op hetgen er beschreven staat en dat niet compleet [mensen buiten beschouwing gelaten die fake zijn. Hetgeen er beschreven staat.te veel keuzes waar je niet uit kan kiezen omdat het te beperkt is wat je in een korte tijd belangrijk vind te weten.
Zoals karakter woonpllaats en flexiebel genoeg daarin. hoe betrouwbaar en eerlijk [normen en waarde enz. Een foto zegt zo weinig en toch ga je daar op af.

Al bij al.....de wirwar van aanbod beperken in groepen lijkt me zo
Mij heeft het na die jaren alleen maar teleurstelling gegeven en geeft me geen energie om verder te gaan op deze manier al weet ik dat het een vrij veilige manier is...veel tijd en weinig resultaat is niet prettig.

Ik vind het zelf prettiger om te kunnen kiezen uit meerdere mogelijkheden, met hoogstens een grove voorschifting (door de site). Het idee van Suus vind ik minder, want ik houd niet zo van daten in een groepje, waardoor je competitiegedrag versterkt en minder snel tot een persoonlijk gesprek komt. Uitgaan met kennissen zonder dat het doel een date is, is natuurlijk wel erg gezellig ;) maar dat doe ik al d.m.v. een activiteitensite en bevalt me erg goed. Voor een persoonlijke date sta ik op meerdere sites en ik heb regelmatig leuke dates, maar nog niet 'die ene' met wie het spettert.
Ik hoop niet dat jullie site voor alweer zo'n tv-programma is, met van die aantrekkelijke, geslaagde en welbespraakte dertigers, die zonder extra hulp heus wel iemand zullen vinden, als ze hun eigen verwachtingen ook een tikkie bij zouden willen stellen ;) De grootste doelgroep is toch echt 'de gewone man/vrouw', die niet elk jaar 3x op vakantie gaat, of een topfunctie heeft of alleen maar een kleine aanvulling op zijn of haar geslaagde leven zoekt. Dan voel ik me niet zo aangesproken nl. en zit ik alleen maar naar mooie mensen te kijken.
Het is pas een uitdaging als je uit gewone mensen iets bijzonders kunt halen. Hoe zien jullie dat?

als ik aan het daten ben wil geen verdere meldingen hebben je word er mee dood gegooid en als je een reactie daarop geef krijg je nooit geen reactie terug,dus als ik een date heb vind ik het wel genoeg ik hou het altijd bij 1 tegelijk ik ben trouwens ook niet zo'n flirter.en kiezen doe ik in de winkel bij de reclame's en niet met daten (het klikt of het klikt niet)

Als ik met iemand aan het daten bent dan hoef ik geen nieuwe matches te ontvangen. Ik wil graag matches ontvangen als ik dat zelf aangeef.

Het lijkt me niet dat je extra moet betalen voor een nieuwe match, dat zou impliceren dat het "jouw" fout is dat er geen geschikte kandidaat bij de eerste 3 zat. Even wachten voor de volgende "lichting" lijkt me wel logisch helemaal als er al wat dates uit voort gekomen zijn. De money issue is wel erg belangrijk niet alleen uit commercieel oog punt maar bessef dat het dan serieuser is dan de gratis sites. Als je maar wel antwoord kan geven op berichten en een chat mogenlijkheid. Ik mer dat mannen het irritant vinden om lang te chatten en vrouwen juist langer willen chatten voor ze op daten over gaan.

Wie er ooit verzonnen heeft dat wij willen kiezen uit 76 soorten mayonaise. Het gevolg van het Amerikanisme? Als het over partners gaat is een genoeg. Die partner moet dan wel heel eerlijk zijn in wat hij zoekt. Mijn eigen ervaring met daten is dat veel mannen erg kijken naar uiterlijk en leeftijd. Mag van mij hoor, maar dan moet je daar eerlijk over zijn. Dus mijn voorstel zou zijn om ze een voor een te selecteren en als dat niet klikt dan gaan we gewoon verder zoeken.

@Emma en mocht je de 3 opties niets vinden. Wat dan? Vind je het prima om een dag/paar dagen te wachten tot je weer nieuwe krijgt? Of wil je er dan voor betalen om nieuwe matches te krijgen?

Inderdaad, ik heb ook gehoord - en gemerkt - dat keuze niet altijd gelukkiger maakt. Dus niet te veel opties dan maar. Maar... ik wil wel wat te kiezen hebben. Dus minstens drie opties graag!